|
Dziwne pomys³y przychodz± czasem do g³owy odpowiadaj±cym za tak zwany programming w telewizji Multimedia Polska. W³a¶nie og³oszono, ¿e od 1 lutego w programie telewizji kablowej, która odbierana jest miêdzy innymi na terenie P³ocka, zabraknie najbardziej popularnego w¶ród kibiców sportowych Eurosportu. W jego miejsce pojawi siê TVP Sport. Okazuje siê, ¿e Eurosport jest dla gdyñskiej spó³ki za drogi. Póki co, inne telewizje kablowe jeszcze siê z nadawania Eurosportu nie wycofa³y.
Dla kibiców Eurosport to tak jak TVP 1 i TVP 2 razem wziête dla pozosta³ej widowni. Nie wiadomo zatem pocz±tkowo by³o, dlaczego Multimedia postanowi³o ukaraæ odbiorców tej telewizji. Owszem, TVP Sport by³ tak¿e powszechnie oczekiwany, ale nie kosztem innego programu sportowego. W ofercie Multimediów mo¿na bowiem wymieniæ co najmniej 10 innych kana³ów, których znikniêcia z kablówki nikt by i tak nie zauwa¿y³, bo nikt ich po prostu nie ogl±da. Dlaczego to w³a¶nie w ich miejsce nie wprowadzono TVP Sport?
„Decyduj±c siê na zast±pienie nim Eurosportu, mamy ¶wiadomo¶æ jego wielkiej popularno¶ci, lecz bierzemy równie¿ pod uwagê fakt, i¿ wiêkszo¶æ imprez, do których prawa nabywa Europejska Unia Nadawców EBU, jest emitowana równolegle w TVP Sport z t± ró¿nic±, ¿e program w wiêkszym stopniu dostosowywany jest do oczekiwañ polskiego widza. Jest to szczególnie widoczne w przypadku transmitowania ¶wiatowych i europejskich imprez rangi mistrzowskiej” – wyja¶niaj± Multimedia w oficjalnym komunikacie.
Z komunikatu wynika, ¿e zmiana jednego kana³u na drugi nast±pi³a jedynie z tego powodu, ¿e TVP Sport jest bardziej atrakcyjny ni¿ Eurosport. Nie po raz pierwszy wszelkie zmiany programowe czy cenowe Multimedia uzasadniaj± dobrem odbiorców. Tymczasem wraz ze znikniêciem tego ostatniego kana³u kibice sportów zimowych stracili miêdzy innymi kontakt chocia¿by z Tomaszem Sikor± (biathlon) czy Justyn± Kowalczyk (biegi narciarskie), która ostatnio osi±ga wiêksze sukcesy ni¿ sam Adam Ma³ysz (jest na 5 pozycji w Pucharze ¦wiata). TVP Sport oferuje na dzisiaj miêdzy innymi rozgrywki ligowe pi³ki rêcznej, ale mówi siê, ¿e od przysz³ego sezonu te bêd± prezentowane na Polsacie Sport. Telewizja publiczna ma za to przej±æ niezbyt chêtnie ogl±dan± koszykówkê.
Po naszych pisemnych w±tpliwo¶ciach otrzymali¶my kolejne o¶wiadczenie, z którego jasno wynika, ¿e sprawa jest bardziej skomplikowana. Rezygnacja z Eurosportu to bowiem w du¿ej czê¶ci kwestia zbyt wysokiej ceny tego programu. Jak twierdzi Katarzyna Turska, rzecznik prasowy Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej, tacy nadawcy, jak francuski Eurosport, albo po partnersku bêd± traktowaæ 4,5 miliona widzów w ca³ym kraju, albo stale bêd± trwa³y konflikty na tle ich zbyt wygórowanych ¿±dañ finansowych, które uderzaj± i w abonentów telewizji kablowej, i w operatorów, szczególnie tych w miastach ¶redniej wielko¶ci i tych „niewielkich” – lokalnych czy osiedlowych. Bowiem od 2006 roku Polska Izba Komunikacji Elektronicznej, zrzeszaj±ca najliczniejsz± grupê operatorów ró¿nej wielko¶ci z ca³ego kraju, prowadzi rozmowy z Eurosportem na temat korzystnych warunków reemitowania programu w sieciach kablowych. Warunków korzystnych dla wszystkich trzech stron: nadawców, operatorów i abonentów. Rozmowy te s± jednak bezskuteczne, mimo woli ze strony PIKE negocjacji i doprowadzenia do kompromisu.
„Wobec nieprzejednanej postawy kierownictwa programu Eurosport – czytamy w oficjalnym komunikacie – operatorzy zrzeszeni w PIKE powa¿nie rozwa¿aj±, aby pój¶æ w ¶lady Spó³ki Multimedia Polska i wypowiedzieæ umowy z kierownictwem Eurosport. S± na to gotowi. A co w takiej sytuacji robi kierownictwo programu Eurosport? Milczy, nie reaguje… Ignoruje? Ale kogo? Operatorów, czy swoich widzów?”
(t)
|
|
|
|
Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami u¿ytkowników portalu. Tygodnik P³ocki nie ponosi odpowiedzialno¶ci za tre¶æ opinii.
Komentarze:
|
|
2008-02-06 11:27:38 | piotr72
|
Najlepszym wyjsciem z sytuacji jest masowa rezygnacja z us³ug operatora!Nie do¶æ ¿e bior± olbrzymie op³aty za kablówkê,to zmieniaj± ofertê programow± jak chc±.Natychmiast potrzebny inny operator,który zapewni odpowiedni± ofertê programow±.Co s±dz± inni na ten temat?
|
|
2008-02-07 09:50:47 | p³occzanin
|
100% racji dla przedmówcy - monopol jest chory, a Multimedia to wykorzysta³y i robi± co chc± w P³ocku - chora rzeczywisto¶æ
|
|
2008-02-11 19:50:06 | Dorisday
|
Nic nie jest chore - kto Wam broni kupiæ talerz? Ja to zrobi³am i jestem zadowolona - teraz zwraca mi siê jego koszt, potem z³otówki bêd± mi zostawa³y w kieszeni. Precz z monopolistami!
|
|
2008-02-12 10:09:48 | ale
|
ale kablówkê mogê rozdzieliæ na dwa telewizory i tylko to mnie trzyma przy kablówce, ju¿ dawno bym zmieni³ na talerz.....
|
|
2008-07-05 15:15:33 | KOALA
|
Najgorsze, co mo¿e siê przyda¿yæ to korzystaæ z uslug multimediów.
Jako monopolista podnosz± ceny ograniczaj±c ilo¶æ programów.
Dlaczego VECTRA nie wykorzysta okazji ,napewno pozyska³aby 80% klientów multimediów ?
|
Dodaj komentarz
|
|
 NBP Portal |
|
|
|
|
| Pierwsza strona TP |
|
Nr 5/2010 w sprzeda¿y od 2.02.2010 r.
W Tygodniku P³ockim:
40 stron
ponad 80 artyku³ów
i blisko 800 og³oszeñ drobnych |
|
|
| Wiadomo¶ci |
|
|
|
|
| Polecamy |
|
|
|
|
| Telefon dy¿urny TP |
|
|
|
|
| REKLAMA |
|
|
|
|
|
